您现在的位置:主页 > 创世纪心水论坛高手榜 >

如何判定司机驾车撞死人是不是故意的

来源:本站原创 发布时间:2019-10-08 点击数:

  今天跟朋友吵了一天这个问题,我们做的假设是司机有驾照、无醉酒的情况下在不认识对方而且没有任何动机的情况下,故意开车撞死对方,然后不承认是故意杀人。司机辩解“我没有任何动机...

  今天跟朋友吵了一天这个问题,我们做的假设是司机有驾照、无醉酒的情况下在不认识对方而且没有任何动机的情况下,故意开车撞死对方,然后不承认是故意杀人。

  司机辩解“我没有任何动机要把对方致死,我当时开车失误,没有看清道路开到人行道上把人撞倒然后导致对方死亡。”

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  犯罪故意,是指行为人明知道自己的行为会发生危害社会的结果,并希望或者放任这种结果发生的一种心理状态。犯罪故意的内容包括以下两个方面:认识因素和意识因素。

  认知因素:明知必然或明知可能;意识因素:希望(积极追求)、放任(不追求、不反对)。

  需要注意的是,犯罪故意不等于犯罪动机。《刑法》第二百三十二条 规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据该条款规定,没有杀人动机,也是可以触犯故意杀人罪的。

  因此,司机驾车撞死人后,辩称没有杀人动机的理由是不成立的。判断其是否故意杀人还是交通肇事,关键在于看其是否看到了行人,并且希望或放任自己的行为而导致行人死亡。交通肇事是过失犯罪,主观上是没有预见会撞死人或者预见了但轻信能避免。

  第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

  第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

  第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

  无法认定,但是如果调查后,得出的结论是犯罪嫌疑人本身有对社会的仇视心理,百宝箱论坛俄圣彼得堡国立大学教授科洛托夫也强调说,,或者由于家庭、工作矛盾产生蓄意报复的情况下,可以按照以危险方法危害公共安全罪来定性啊!如果不认识被害人,没有矛盾且不是激情犯罪的情况下,怎么也认定不了是故意杀人吧?

  知道合伙人法律行家采纳数:4196获赞数:27638具有27年法律工作经验曾在纪委监察局工作,曾在国家机关从事了30年公务员。电话;向TA提问展开全部公安机关交通管理部门在调查过程中,发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的,应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查。

  第三十条公安机关交通管理部门经过现场调查认为不属于道路交通事故的,应当书面通知当事人,并将案件移送有关部门或者告知当事人处理途径。

下一篇:没有了
香港马会资料最准网站| 9832万众堂| 4887铁算盘开奖| 藏宝图| 管家婆高手论坛| 54999港彩开奖直播| 跑狗玄机图| 开奖结果| 香港惠泽社群| 一品轩论坛| 118挂牌论坛| 7822曾夫人论坛| 万人堂心水论坛| 藏宝阁图库| 心水论坛|